Seu material não passa por um chat. Passa por um motor

O que tem neste material?

O motor lê o documento inteiro antes de escrever uma única palavra. Mapeia quantas seções existem, o que cada uma cobre e — o passo que quase ninguém dá — que tipo de conteúdo é cada trecho. Uma lista aberta de causas não pede o mesmo tratamento que um critério diagnóstico fechado, uma tabela comparativa ou um fluxograma de decisão. Um chat comum começa a responder na primeira mensagem. O motor só decide depois de ver o documento inteiro, uma vez.

1. O PDF é lido uma vez. E nunca mais.

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   O documento inteiro entra numa única leitura, que devolve a transcrição fiel de cada seção — sem resumir, sem parafrasear, preservando números, faixas etárias, doses e critérios exatamente como estão. A partir daí o PDF sai de cena: todas as fases seguintes trabalham só sobre aquela transcrição. Essa é a razão pela qual o motor não consegue inventar conteúdo sobre o seu material — ele não tem mais acesso a nada além do que foi transcrito.

2. Dez tipos de conteúdo, dez condutas diferentes

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   A transcrição não é um bloco só. Ela é dividida em dez tipos de organização de conteúdo, e cada tipo dispara uma conduta própria nas fases seguintes. É o que permite tratar 'critérios de Jones' — onde faltar um item é simplesmente errado — de um jeito totalmente diferente de 'causas de pancreatite', onde nem toda causa da lista merece um card na sua revisão diária pelos próximos anos.

Qual é a menor coisa que você precisa lembrar aqui?

O motor separa duas coisas que todo gerador de cards mistura: decidir o que merece virar card, e escrever o card. Primeiro ele lista todo fato cardável da seção com uma nota de prioridade. Só depois escreve — um fato por vez, do mais importante para o menos.

1. Um fato, um card

   Estudo citado

   É proibido combinar dois fatos recuperáveis num único card. Um algoritmo de conduta com cinco decisões vira cinco cards, não um card gigante de 'descreva o manejo'. Atomicidade aqui não significa resposta de uma palavra: significa um alvo por card — um card de mecanismo pode precisar de uma frase, e continua atômico.

2. A triagem vem antes da escrita, não depois

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   Todo fato cardável da seção é listado e classificado por prioridade — alta, média ou baixa — ANTES de qualquer card ser redigido. É essa lista, e não uma reação a cada frase isolada, que decide o que vira card. E ela é discriminativa por exigência: uma triagem em que quase tudo sai como 'alta' não triou nada, e o motor é instruído a tratar 'alta' como minoria numa seção típica.

3. O que não virou card fica registrado

   Peça interna, ainda não exposta

   Fato de baixa prioridade não desaparece em silêncio: ele fica gravado na triagem, marcado como descartado. Hoje esse registro é uma peça interna — é o que permite ao motor decidir se vale a pena gerar mais cards numa seção ou se o material simplesmente acabou ali. Ainda não existe tela onde você veja essa lista. Quando existir, você vai poder recuperar um fato descartado com um clique; até lá, preferimos dizer que é peça de motor, não recurso seu.

4. Completude é obrigatória só quando a cardinalidade é o próprio conhecimento

   Estudo citado

   Uma lista aberta (causas, indicações) passa item a item pelo mesmo filtro de valor — nem todo item vira card, e nenhuma lista é resumida num card só. Já um conjunto fechado e nomeado (critérios de Jones, tipos de choque, Child-Pugh) tem piso obrigatório de um card por item, mais um card do conjunto inteiro, porque ali a quantidade de critérios é parte do que se cobra na prova.

Este card está bem formulado?

Sete regras de formulação, aplicadas a cada card antes de ele ser aceito. Valem igual para quem cria um card e para quem reescreve um card já existente — porque um 'refazer' quebra atomicidade com a mesma facilidade que uma geração do zero.

1. Nenhum card de verdadeiro ou falso. Nunca.

   Estudo citado

   A frente do card tem que te obrigar a PRODUZIR a resposta de memória, nunca a julgar uma resposta já escrita na sua frente. Verdadeiro ou falso, sim ou não, múltipla escolha e frente que entrega a resposta no próprio enunciado são proibidos. Vale também para o cloze: se a frase ao redor da lacuna já dá a pista, o motor troca por pergunta direta. Reconhecer uma afirmação correta é muito mais fácil do que recuperá-la sem pista — e é por isso que o card de V ou F te dá a sensação de saber sem o saber.

2. Toda variável que muda a resposta entra na pergunta

   Estudo citado

   Idade, população, gravidade, etapa do tratamento e cenário (ambulatório, emergência, UTI) precisam estar na frente do card sempre que estejam disponíveis no material. O teste aplicado é concreto: um colega que não leu este material entenderia exatamente o que está sendo perguntado e chegaria a uma única resposta correta? Se não, falta contexto — e isso nunca é sacrificado por causa de limite de palavras.

3. Cada dado da vinheta precisa ter função

   Estudo citado

   Num card de caso clínico, o motor mantém o que discrimina o diagnóstico e corta o que sobrou do enunciado original: profissão, estado civil, sinais vitais normais, exame irrelevante. O mesmo vale para a redação — preâmbulo vazio e perífrase caem, porque a frente do card é relida em toda revisão, para sempre. Mas o limite é rígido na direção oposta: nunca se corta o qualificador clínico nem a âncora do assunto. Enxugar é tirar palavra que não carrega informação, jamais a informação que a palavra carregava.

4. O card precisa fazer sentido sozinho, sem a aula por perto

   Estudo citado

   Referências à aula ('conforme o slide', 'como vimos') e pronomes sem referente ('isso', 'esse achado') são proibidos — o sujeito implícito de cada bullet é reconstruído a partir do título da seção antes do card ser escrito. É o mesmo princípio da especificidade de codificação levado ao limite: o card vai ser revisado daqui a seis meses, sozinho, fora de qualquer contexto de aula. A pista de recuperação precisa estar inteira dentro do card, porque a aula não vai estar lá.

5. Teto de palavras no verso, sempre

   Estudo citado

   Cada nível de cobertura (essencial, equilibrado, exaustivo) tem um teto máximo de palavras no verso, aplicado como restrição obrigatória: card que exceder o limite é reescrito antes de ser devolvido. A explicação do porquê fica de fora dessa conta — o teto é só sobre o fato atômico em si.

6. Nunca 'sempre', nunca 'nunca'

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   Termos absolutos como 'sempre', 'nunca' ou 'todo paciente' são evitados em favor de linguagem calibrada ('mais comum', 'típico', 'na maioria dos casos') — porque slides costumam afirmar em absoluto o que é apenas frequente, e o card herdaria a imprecisão. Quando a população muda a resposta ('causa mais comum no mundo' vs. 'em região com iodo suficiente'), viram dois cards, não um só com a resposta errada pela metade.

7. Card invertido só quando a volta também tem resposta única

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   Saber que 'esclerose múltipla causa neurite óptica' não autoriza o card invertido 'neurite óptica é causada por quê?' — a volta tem várias respostas corretas, e um card assim te ensina uma associação incompleta. O motor só gera a inversão quando os dois sentidos são específicos o bastante para ter uma única resposta.

Por que a resposta é essa — e essa resposta envelhece?

Nenhum fato entra no seu deck sem passar por uma barreira contra invenção. E todo card sai com três coisas que a resposta nua não te dá: o porquê, o grau de confiança na fonte e um aviso quando a resposta depende de uma diretriz que pode ser revisada.

1. Fonte única: nada além da sua transcrição

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   É proibido acrescentar fato externo ou enriquecer com conhecimento próprio do modelo, mesmo quando correto. Se o material não traz o fato, ele não vira card — ponto. Antes de devolver qualquer card, o motor confirma que a resposta aparece na transcrição, literalmente ou de forma diretamente derivável; se não aparecer, o card é descartado. É a barreira contra alucinação, e ela vem antes de qualquer critério de relevância: priorizar o que é alto rendimento significa ESCOLHER entre os fatos que estão no seu material, jamais acrescentar um que não está.

2. Toda resposta vem com o porquê, à parte

   Estudo citado

   Além da resposta atômica, cada card carrega uma explicação curta com o mecanismo, a classificação ou a relevância clínica do fato — tirada da transcrição, nunca inventada. Essa explicação fica fora do teto de palavras do verso: o card testa o fato isolado, mas a compreensão do porquê nunca desaparece. Num card cloze, onde o verso é vazio por convenção, ela é o único lugar onde a compreensão cabe.

3. Cada card é rotulado por confiança de fonte

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   Todo card sai marcado como 'verificado' (a afirmação está explícita na transcrição, mesmo que reformulada com outras palavras) ou 'inferido' (o motor precisou combinar mais de um trecho para chegar nela). O rótulo não decide se o card fica — ele existe para você saber onde olhar duas vezes.

4. O motor sabe quais dos seus cards podem envelhecer

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   Quando a resposta depende de uma diretriz, protocolo ou classificação nomeada e versionada — diretriz de hipertensão, DSM, calendário vacinal, protocolo de reanimação — o card sai marcado como volátil, com o nome e o ano da fonte exatamente como aparecem no seu material. Fato estável (anatomia, fisiologia, bioquímica) não recebe a marca. É a diferença entre um deck que você confia por anos e um deck que você não sabe quando revisar.

Isso ainda faz sentido em seis meses?

A última fase não usa IA nenhuma. É código puro, passando em TODA seção do seu deck: valida cada card contra critérios objetivos, remove o que estiver quebrado e, só então, decide se ainda falta alguma coisa.

1. Card quebrado é removido por código, não por IA

   Estudo citado

   Frente vazia, cloze malformado, verso acima do teto do nível e card duplicado dentro da seção são detectados e removidos por uma verificação determinística — sem depender de o modelo 'perceber' o próprio erro. Essa limpeza roda em todas as seções, sempre, mesmo nas que ficaram exatamente no tamanho planejado. Nenhuma IA revisa a IA aqui: código revisa.

2. Ficar abaixo do alvo é a resposta certa, não uma falha

   Engenharia própria, sem estudo pra citar

   Quando a seção não sustenta mais fatos únicos e verificáveis, o motor entrega menos cards do que o planejado — de propósito. O alvo mínimo é consultivo, não obrigatório: o motor só volta a gerar se a própria triagem da fase 02 tiver apontado um fato de valor real ainda descoberto. Se não sobrou nenhum, a seção ficou pequena porque o material acabou ali, e completar produziria exatamente o card de enchimento que o filtro de valor acabou de recusar. Inflar o número com paráfrase para 'bater a meta' é o erro que este princípio existe para impedir.